Наш автор считает, что любой закон должен, по моему наивному мнению, не только гнобить, но и открывать возможности
Фото: Валерий ЗВОНАРЕВ
В Думе опять обсуждают закон о домашних животных.
Почитал я все эти дебаты в сетях на предмет «чипировать - не чипировать», «кастрировать - не кастрировать», «усыплять - не усыплять», «налогами облагать по весу собачки или по породе». И, как апофеоз - «воруют приюты для домашних животных или не воруют?»
Все, как всегда - бурно, страстно.
Но мимо главных мелочей.
Закон о домашних животных у нас сделают, как все остальное. Например, как строительство домов.
Ну, то есть, коробку возведут, радостно заломят цены, отрапортуют. А — ни подъездных путей, ни парковок, ни школ рядом, ни нормального остекления лоджий, чтобы не дуло.
При чем тут кошечки и собачки?
Да все же просто!
То, что их нужно чипировать (тогда понятно поголовье) — это ясно, это для сбора налогов.
А дальше?
Вот мне чисто интересно - а пропишут ли в новом законе, что:
- в каждом дворе (или на два-три двора) власти обязаны выделить землю для собачьих площадок, чтобы дети животные не рылись в одной песочнице;
- в каждом городе (ну, хоть в туристических центрах) должны быть гостиницы (возможно, даже и с дотацией), куда постояльцев пускают с домашними животными (например, как в Париже и Австрии);
- в парках нужно поставить «столбики» с пакетиками для уборки за нашими четвероногими друзьями (ка в Чехии);
- владельцам беспородных собак, взятых из приютов будут снижать налоговые льготы, ибо они разгружают приюты и животные обретают дом (как в Австрии);
- на всех бензоколонках, где есть магазины и туалеты для людей, поставят миски с водой и едой для животных, путешествующих с хозяевами (как в Германии);
- с животными на руках можно входить в магазины (как в Израиле);
- с домашними животными можно приходить в кафе и рестораны (как в Италии)...
Это только то, что я видел сам. Думаю, собачники-кошатники этот список запросто продолжат.
А так как любой закон (даже УК) должен, по моему наивному мнению, не только гнобить, но и открывать возможности, то не не забыть бы про мировой опыт, хоть он обычно нашим законодателям и поперек горла встает. Как шибко гуманный к нуждам простого, как я, населения.
Но, опять чую: не то что забудут, а даже про эти «мелочи» не подумают: скучно, дохода «с поголовья» не принесет...
Мне особенно интересно, чем дело кончится, поскольку я владелец поголовья друзей человека общим весом пять кило: двух йоркширских терьерок Марфы и Дуси.
Привет вам от них, законодатели!